Ήταν Νοέμβριος του 2024 όταν μια αιματηρή συμπλοκη στη Σπολάιτα Αγρινίου προκάλεσε προβληματισμό στην τοπική κοινωνία. Πέντε άνδρες (21,24,29, 53 και 55 ετών τότε) συνελήφθησαν από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Αγρινίου για επεισόδιο σε βάρος δυο άλλων ατόμων. Σχηματίστηκε, κακουργηματικού χαρακτήρα δικογραφία, κατά περίπτωση, για εγκληματική οργάνωση, ληστεία, παράβαση της νομοθεσίας περί όπλων, περί ναρκωτικών, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παραβίαση του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας και της προφορικής συνομιλίας (βιντεοσκόπησαν τις πράξεις τους με κινητό τηλέφωνο). Σύμφωνα με το αστυνομικό δελτίο, έρευνα έγινε από τους αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Αγρινίου σε οικία και σε όχημα όπου βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 7,1 γραμμάρια ηρωίνης σε μορφή βράχου, καταδυτικό μαχαίρι, μαχαίρι τύπου «πεταλούδα», δύο φαλτσέτες, σιδερένια βέργα, έγγραφα και κλειδιά Η υπόθεση απασχόλησε σήμερα τη Δικαιοσύνη και συγκεκριμένα το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αγρινίου. Δύο εκ των κατηγορουμένων, οι νεαρότεροι, κρίθηκαν αθώοι για το σύνολο των κατηγοριών. Το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα αθώους και τους άλλους τρεις άνδρες για το αδίκημα της ληστείας, καθώς φαίνεται πως δεν στοιχειοθετήθηκε η αφαίρεση περιουσιακών στοιχείων με σκοπό την παράνομη ιδιοποίηση. Ωστόσο οι τρεις τους κρίθηκαν ένοχοι για παράβαση του νόμου περι ναρκωτικών ουσιών με τους δυο να καταδικάζονται και για πρόκληση επικίνδυνης σωματικής βλάβης. Η ποινή για τον ένα που καταδικάστηκε για κατοχή ναρκωτικών είναι πέντε μήνες φυλάκιση. Ένας από τους άνδρες τιμωρήθηκε με τρία χρόνια φυλάκιση για παράβαση του νόμου περι ναρκωτικών και πρόκληση σωματικής βλάβης. Βαρύτερος ο πέλεκυς-12 χρόνια φυλάκισης-έπεσε για τον κατηγορούμενο που καταδικάστηκε για διακίνηση ναρκωτικών, πρόκληση σωματικής βλάβης και κατοχή βιντεοληπτικού υλικού. Ο συνήγορος υπεράσπισης Κωνσταντίνος Ζώης των νεαρών που αθωώθηκαν τόνισε ότι «από την πρώτη στιγμή με τους εντολείς είχαμε επισημάνει τα κενά της δικογραφίας και σήμερα κατόπιν πολύωρης και ουσιαστικής δικονομικής διαδικασίας το δικαστήριο εντόπισε την αβασιμότητα της κατηγορίας περιορίζοντάς την στις πραγματικές της διαστάσεις»
