«Θέτω όμως το ερώτημα και το αφήνω στην κρίση των πολιτών: αλήθεια, το πρόβλημα του Αγρινίου και το μεγάλο περιβαλλοντικό έγκλημα της Τριχωνίδας είναι αυτή η πλωτή εξέδρα ενός ναυταθλητικού σωματείου; Σοβαρά τώρα;». Με τα ανωτέρω λεγόμενα του Κώστα Πιστιόλα δύσκολα θα διαφωνήσει κάποιος. Πράγματι η αντιπαράθεση γύρω από το ζήτημα μιας πλωτής εξέδρας στη Δογρή δείχνει υπερβολική. Δεν είναι αυτό το πρόβλημα της λίμνης. Και πράγματι ο Α.Σ. Τρίτων προσφέρει στον αθλητισμό και στον τόπο. Η συγκεκριμένη εξέδρα, που κατά το τρέχον διάστημα έχει αποσυρθεί από το σημείο, αποτέλεσε εστία αντιπαράθεσης καθώς το ζήτημα ανακινήθηκε από το «Δίκτυο Ενεργών Πολιτών» που επιμένει πως πρόκειται για παράνομη κατασκευή κάτι που-όπως τονίζει- επιβεβαιώθηκε από τα πορίσματα των δύο Υπηρεσιών και συγκεκριμένα το από 04/02/2026 έγγραφο της Κτηματικής Υπηρεσίας Αιτ/ν.ιας και την από 12/01/2026 προσωρινή έκθεση ελέγχου της Δ/νσης Περιβάλλοντος της Π.Δ.Ε..
Η Κτηματική στις 4 Φεβρουαρίου: Αυθαίρετη κατάληψη έκτασης όχθης με αυθαίρετες κατασκευές
Τα έδωσε στη δημοσιότητα μάλιστα τα έγγραφα το Δίκτυο. Το ένα της Κτηματικής απευθύνεται (4 Φεβρουαρίου 2026) στον Τρίτωνα και κοινοποιείται και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αγρινίου. Επικαλείται σχετικής αυτοψίας που διενεργήθηκε στην περιοχή «ΔΟΓΡΗ» Τ.Κ. Νερομάνας Δ.Ε. Παραβόλας του Δήμου Αγρινίου και αναφέρει πως διαπιστώθηκε αυθαίρετη κατάληψη έκτασης όχθης με αυθαίρετες κατασκευές (εξέδρα σε άμεση επικοινωνία με τη λίμνη Τριχωνίδα, με ξύλινο δάπεδο και μεταλλικό σκελετό, που περιλαμβάνει στεγασμένη κατασκευή τύπου κιόσκι με μεταλλικό φορέα και ελαφρά επικάλυψη,πλωτή εξέδρα στο άκρο της συνδεδεμένη με σταθερή κατασκευή της εξέδρας) εμβαδού Ε=5,12τ.μ. εντός όχθης και εμβαδού Ε=38,72τ.μ., εντός της λίμνης Τριχωνίδας, συνολικού εμβαδού Ε=43,84τ.μ., για ιδιωτική χρήση, αλλοιώνοντας έτσι τη μορφολογία της όχθης και του λιμναίου χώρου. Καλεί μάλιστα τον Αθλητικό Σύλλογο Τρίτωνα να απομακρύνει τις κατασκευές και να προβεί στην αποκατάσταση χώρου του Ελληνικού Δημοσίου, επαναφέροντας το χώρο στην προτέρα του κατάσταση. «Διαφορετικά θα σας επιβληθούν κυρώσεις, καθώς και λήψη όλων των προβλεπόμενων από την κείμενη νομοθεσία μέτρων προστασίας της Δημόσιας Εκτασης (κοινόχρηστη έκταση όχθης», σημειώνει κοινοποιώντας το έγγραφο και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για τυχόν δικές της ενέργειες.
Το έγγραφο που ο Κώστας Πιστιόλας χαρακτηρίζει «αποστομωτικό»
Ωστόσο ο Κώστας Πιστιόλας παρουσίασε άλλο επίσημο έγγραφο της 13ης Μαρτίου το οποίο χαρακτηρίζει «αποστομωτικό». Σύμφωνα με αυτό η Κτηματική Υπηρεσία Αιτωλοακαρνανίας, απαντώντας προς το Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας – Ειδικό Προανακριτικό Τμήμα Αγρινίου, αφού καταγράφει τα όσα επισήμως δήλωσε Πρόεδρος του Α.Σ. «Τρίτωνα» (πως η εγκατάσταση δεν αποτελεί μόνιμη εξέδρα αλλά «βατήρα άθλησης», μετακινούμενο μέσω έλξης, στηριζόμενο σε τροχούς, χωρίς πάκτωση στον πυθμένα), τονίζει ότι τα ανωτέρω επιβεβαιώθηκαν και από τον Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α., του οποίου το κλιμάκιο ελέγχου διαπίστωσε ότι δεν υφίσταται κατάληψη της όχθης από αυθαίρετες κατασκευές . Υποστηρίζει ο κ. Πιστιόλας ότι με βάση την κείμενη νομοθεσία και συγκεκριμένα την ΥΑ Αριθμ. ΔΙΠΑ /οικ. 37674/2016 (ΦΕΚ 2471/Β) όπως ισχύει, ο εν λόγω βατήρας, είναι κινητό πλωτό μέσο, μεταφερόμενο, μη εμπεμπηγμένο και μη σταθερά συνδεδεμένο με την ακτή, που εισάγεται προσωρινά στα ύδατα για υποβοήθηση των αθλητικών δραστηριοτήτων ή άλλων θρησκευτικών – κοινωνικών εκδηλώσεων. Είναι πλωτό στοιχείο που ποντίζεται στα ύδατα και χρησιμοποιείται προσωρινά και μόνο και ανασύρεται/αποσύρεται. Συνακόλουθα, δεν υπάγεται στις περιβαλλοντικά αξιολογούμενες και αδειοδοτούμενες δραστηριότητες με Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων. Ο Κώστας Πιστιόλας μάλιστα προειδοποιεί για νομικές συνέπειες, καθώς ο Τρίτων επιφυλάσσεται να ασκήσει κάθε νόμιμο δικαίωμά του και θα το κάνει μόλις ολοκληρωθεί το έργο της προανάκρισης. Το Δίκτυο από την πλευρά του επιμένει κάνοντας λόγο για «θλιβερή εικόνα δυστυχώς ένας δημοτικός λειτουργός και Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης να δηλώνει ψευδώς ότι η εν λόγω εγκατάσταση – εξέδρα είναι νόμιμη και να συμπεριφέρεται ως δυνάστης της αλήθειας εκτοξεύοντας απειλές προς κάθε κατεύθυνση επειδή η παρανομία αυτή αναδείχθηκε και από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης προσπαθώντας να επιβάλει τη γνώμη του με κάθε τρόπο». Η υπόθεση με τα δυο έγγραφα της Κτηματικής δείχνει τραγελαφική αλλά ίσως να ξεκαθάριζε αν γινόταν γνωστό όλο το νήμα των εγγράφων που αντήλλαξαν οι εμπλεκόμενοι. Και ίσως πρέπει η Κτηματική να ξεκαθαρίσει την κατάσταση.
Τα δύο έγγραφα της Κτηματικής:
Αυτό που παρουσίασε το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών: 
Το ακόλουθο παρουσίασε ο Κώστας Πιστιόλας:
