Προβληματισμός για το άρθρο 52 του νομοσχεδίου του ΥΠΕΝ – Ο Δήμος Αγρινίου επιμένει στο net metering και επικαλείται τους όρους σύνδεσης που εξασφάλισε πριν από την αλλαγή του θεσμικού πλαισίου Προβληματισμό ως γνωστόν στους Δήμους Αγρινίου, Βόλου και Καβάλας έχει προκαλέσει το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, καθώς οι προβλέψεις του άρθρου 52 αλλάζουν το πλαίσιο ενεργειακού συμψηφισμού για τις ενεργειακές κοινότητες των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Αγρίνιο, Βόλος και Καβάλα υποστηρίζουν ότι, παρά το γεγονός πως πρωτοπόρησαν και έχουν προχωρήσει σημαντικά τις σχετικές διαδικασίες, οδηγούνται πλέον στην ίδια αφετηρία με τους υπόλοιπους 297 δήμους της χώρας. Το ζήτημα απασχόλησε την τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αγρινίου, η οποία πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 22 Ιουλίου 2026. Στην ημερήσια διάταξη περιλαμβανόταν ενημέρωση για την πορεία της Ενεργειακής Κοινότητας Αγρινίου, με τη συζήτηση να αφορά και στις τελευταίες νομοθετικές εξελίξεις και στις πιθανές επιπτώσεις για το έργο. 
Ο δήμαρχος Αγρινίου, Γιώργος Παπαναστασίου, ξεκαθάρισε ότι οι τρεις δήμαρχοι θα συνεχίσουν να διεκδικούν το μεγαλύτερο δυνατό όφελος για τους δημότες τους, αλλά και τη δυνατότητα να επωφεληθούν στο μέλλον και άλλοι δήμοι. «Εγώ και οι άλλοι δήμαρχοι ήμασταν ξεκάθαροι ότι θα διεκδικήσουμε το μέγιστο δυνατό όφελος για τους δημότες μας και το όφελος που θα μπορούσε ενδεχομένως να προκύψει για άλλους δήμους στο μέλλον», ανέφερε. Ο κ. Παπαναστασίου υπογράμμισε ότι το net metering και το net billing δεν προσφέρουν το ίδιο οικονομικό αποτέλεσμα, σημειώνοντας: «Άλλο net metering και άλλο δέκα χρόνια net metering και 15 χρόνια net billing. Δεν είναι ίδιο το κέρδος. Εμείς προχωράμε με net metering και είναι σφάλμα οποιοδήποτε άλλο μοντέλο, όταν αυτό είναι προς όφελος της κοινωνίας και των ΟΤΑ». Παράλληλα, έκανε λόγο για ανάγκη διασφάλισης της «ενεργειακής δημοκρατίας», ασκώντας κριτική στις ενδιάμεσες λύσεις που εξετάζονται. «Μιλήσαμε για ενεργειακή δημοκρατία, γιατί αυτό είναι το ζητούμενο. Αυτά τα μεσοβέζικα δεν ξέρω πώς προέκυψαν και για ποιον λόγο έγιναν. Δεν είναι αυτό που ζητά η αυτοδιοίκηση και οι δημότες μας. Να είμαστε ξεκάθαροι. Γι’ αυτό παλεύουμε», τόνισε. Ο δήμαρχος Αγρινίου ανέφερε ακόμη ότι υπάρχει δυνατότητα αξιοποίησης επιπλέον 800 στρεμμάτων, ώστε στο εγχείρημα να συμμετάσχουν και άλλοι δήμοι. «Έχουμε τη δυνατότητα να βάλουμε άλλα 800 στρέμματα και να συνδέσουμε και άλλους δήμους, ώστε να έχουν και αυτοί όφελος. Γιατί να μην μπορούν όλοι οι δήμοι να κάνουν ενεργειακές κοινότητες; Γιατί να μην έχουν δικαίωμα;», διερωτήθηκε. 
Ο δημοτικός σύμβουλος του συνδυασμού «Αγρίνιο, Πάμε Ψηλά», Νίκος Γκρίζης, χαρακτήρισε την ενεργειακή κοινότητα ως έναν από τους τομείς στους οποίους η δημοτική αρχή κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. «Θα συζητήσουμε πιο εκτενώς στα τέλη Σεπτεμβρίου. Νομίζω ότι είναι ο μόνος τομέας που παρουσιάσατε στο forum και βρίσκεται στη σωστή και θετική κατεύθυνση. Είναι ένας τομέας στοχευμένος στα θετικά για τον Δήμο και τους δημότες. Εύχομαι να εξελιχθούν όλα θετικά και για τη σύμβαση και για την κατασκευή του έργου», σημείωσε. 
Ο επικεφαλής του συνδυασμού «Αγρίνιο Ανοιχτό και Πράσινο», Δημήτρης Τραπεζιώτης, αναγνώρισε τις προσπάθειες της δημοτικής αρχής, εξέφρασε όμως διαφορετική άποψη ως προς την ύπαρξη εξαίρεσης για την Ενεργειακή Κοινότητα Αγρινίου. «Δεν αμφισβητεί κανείς, ούτε εγώ, τον αγώνα που κάνατε για το θέμα αυτό. Έχω την εντύπωση, όμως, ότι δεν υπάρχει εξαίρεση. Ο νόμος 5106 μιλά για net billing. Σε όλα τα άλλα συμφωνώ μαζί σας και το λέω καλόπιστα», δήλωσε. 
Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Τίμος Παπανικολάου, επισήμανε ότι η παράταξή του έχει συγκεκριμένη θέση τόσο για την ενέργεια όσο και για τον θεσμό των ενεργειακών κοινοτήτων. «Εμείς έχουμε μία συγκεκριμένη θέση για το πώς θα πρέπει να αντιμετωπίζεται το θέμα της ενέργειας. Θα τα πούμε όταν το ζήτημα έρθει προς συζήτηση, τόσο για τη θέση μας σχετικά με τις ενεργειακές κοινότητες όσο και για το αν θα πρέπει να προσφεύγουμε σε δανειοδότηση από το κράτος», ανέφερε. 
Ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Γιάννης Καλλίμορφος, υποστήριξε ότι οι ΑΠΕ και οι ενεργειακές κοινότητες θα έπρεπε να αναπτύσσονται κυρίως μέσω των ΟΤΑ, ώστε τα οφέλη τους να επιστρέφουν άμεσα στις τοπικές κοινωνίες. «Ο τομέας των ΑΠΕ και των ενεργειακών κοινοτήτων θα έπρεπε να βρίσκεται στους ΟΤΑ, για να έχει αποτύπωμα στην κοινωνία. Αντ’ αυτού, βλέπουμε με το σταγονόμετρο να δίνονται κάποιες ενεργειακές κοινότητες σε συνεταιρισμούς ή δήμους», υπογράμμισε. Παράλληλα, εξέφρασε την ανησυχία του για το ενδεχόμενο να παρουσιαστούν νέες καθυστερήσεις, αναφερόμενος και στην εύρεση αρχαιοτήτων κατά τη διάρκεια εργασιών για τη σύνδεση με το Κέντρο Υπερυψηλής Τάσης. «Άκουσα τον κ. Τσιριμώκο με προσοχή. Έχουμε κακή εμπειρία και εγώ προσωπικά δεν θέλω να “σκαλώσει” το θέμα. Θα πω μόνο ότι, σκάβοντας για να φέρουμε τη γραμμή στο ΚΥΤ, βρήκαμε αρχαία. Τίποτα άλλο», είπε. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Γιώργος Παπαναστασίου ανέγνωσε σχετικό έγγραφο και υποστήριξε ότι ο ΑΔΜΗΕ έλαβε υπόψη το συμβόλαιο του 2023 και το χρονικό περιθώριο που είχε δοθεί, προχωρώντας στη χορήγηση όρων σύνδεσης. 
«Οι όροι σύνδεσης είναι συμβόλαιο» «Οι όροι σύνδεσης είναι συμβόλαιο. Οτιδήποτε άλλο παρέλκει. Εμείς πήραμε όρους σύνδεσης πριν βγει αυτός ο νόμος», τόνισε ο δήμαρχος Αγρινίου. Στην ίδια κατεύθυνση κινήθηκε και η τοποθέτηση του μελετητή του έργου, κ. Τσιριμώκου, ο οποίος υποστήριξε ότι το δικαίωμα των συγκεκριμένων ενεργειακών κοινοτήτων κατοχυρώθηκε με τον νόμο 5037. «Το κεκτημένο αυτών των ενεργειακών κοινοτήτων έρχεται με τον νόμο 5037. Ο νόμος που το άλλαξε, για όσους το άλλαξε, δεν έχει αναδρομική ισχύ», ανέφερε. Η δημοτική αρχή Αγρινίου εμφανίζεται αποφασισμένη να υπερασπιστεί το καθεστώς του net metering, θεωρώντας ότι οι διαδικασίες που είχαν ολοκληρωθεί πριν από τη νεότερη νομοθετική αλλαγή δημιουργούν ένα κατοχυρωμένο δικαίωμα. Το θέμα αναμένεται να επανέλθει αναλυτικότερα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ οι τρεις δήμοι επιδιώκουν κοινή αντιμετώπιση απέναντι στις προβλέψεις του άρθρου 52.
