Γιατί ματαιώθηκε ο διαγωνισμός για την ενεργειακή αναβάθμιση του 8ου Δημοτικού Αγρινίου- Νέα δημοπράτηση  

Σε επαναδημοπράτηση οδηγείται το έργο προϋπολογισμού 1,65 εκατ. ευρώ, μετά την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πατρών που έκρινε μη νόμιμα υποβληθέντα πιστοποιητικά της εταιρείας που είχε αναδειχθεί προσωρινή ανάδοχος. Η Δημοτική Επιτροπή Αγρινίου αποφάσισε κατά πλειοψηφία τη ματαίωση του αρχικού διαγωνισμού. Νέα διαδικασία για την ανάδειξη αναδόχου θα χρειαστεί να ξεκινήσει ο Δήμος Αγρινίου για το έργο της ενεργειακής αναβάθμισης του 8ου Δημοτικού Σχολείου Αγρινίου, μετά τη δικαστική εξέλιξη που ανέτρεψε το αποτέλεσμα του προηγούμενου διαγωνισμού. Η Δημοτική Επιτροπή, στη συνεδρίασή της στις 15 Σεπτεμβρίου 2026, με την υπ’ αριθμόν 399/2026 απόφασή της, αποφάσισε να συμμορφωθεί με την απόφαση Α133/2026 του Διοικητικού Εφετείου Πατρών, να ματαιώσει τον υφιστάμενο διαγωνισμό και να προχωρήσει στην προετοιμασία νέας ανοικτής ηλεκτρονικής διαδικασίας. Έργο ύψους 1,65 εκατ. ευρώ Ο αρχικός διαγωνισμός είχε προκηρυχθεί με τη διακήρυξη 2606/20-5-2025 και αφορούσε έργο συνολικής εκτιμώμενης αξίας 1.330.645,16 ευρώ χωρίς ΦΠΑ και 1.650.000 ευρώ με ΦΠΑ. Το έργο έχει ενταχθεί και συγχρηματοδοτείται από το Πρόγραμμα «Δυτική Ελλάδα 2021-2027». Με προηγούμενη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής, την 420/2025, είχαν απορριφθεί οι υπόλοιπες προσφορές και είχε γίνει δεκτή εκείνη της εταιρείας  που είχε αναδειχθεί προσωρινή ανάδοχος. Εταιρεία  η προσφορά της οποίας είχε αποκλειστεί, προσέφυγε αρχικά στην ΕΑΔΗΣΥ και, μετά την απόρριψη της προδικαστικής προσφυγής της, στο Διοικητικό Εφετείο Πατρών. Τι έκρινε το Διοικητικό Εφετείο Η δικαστική απόφαση είχε ουσιαστικά δύο διαφορετικές κρίσεις για τις δύο εταιρείες. Σε ό,τι αφορά αυτή που προσέφυγε, το Διοικητικό Εφετείο έκρινε ότι ο αποκλεισμός της ήταν νόμιμος, καθώς δεν είχε υποβληθεί υπεύθυνη δήλωση που απαιτούσε το άρθρο 17.2 της διακήρυξης. Επομένως, η εταιρεία δεν επανέρχεται στον διαγωνισμό. Διαφορετική ήταν όμως η κρίση του δικαστηρίου για την προσφορά της εταιρείας που αανδείχθηκε προσωρινή αναδοχος. Σύμφωνα με την απόφαση, τρία πιστοποιητικά  είχαν κατατεθεί στην αγγλική γλώσσα χωρίς να συνοδεύονται από επίσημη μετάφραση στα ελληνικά. Τα συγκεκριμένα έγγραφα αφορούσαν τον κατασκευαστή των προσφερόμενων ειδών και αποτελούσαν δικαιολογητικά για την απόδειξη απαιτήσεων της διακήρυξης. Το Διοικητικό Εφετείο έκρινε ότι η έλλειψη επίσημης μετάφρασης αποτελεί ουσιώδη παράλειψη, με αποτέλεσμα η προσφορά να είναι απορριπτέα. Παράλληλα, έκρινε ότι η συγκεκριμένη έλλειψη δεν μπορούσε να διορθωθεί εκ των υστέρων μέσω της διαδικασίας συμπλήρωσης δικαιολογητικών. Με βάση την Α133/2026 ακυρώθηκε, ως προς αυτό το σκέλος, τόσο η απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ όσο και η προηγούμενη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής που είχε αποδεχθεί την προσφορά και είχε αναδείξει την εταιρεια προσωρινή ανάδοχο. Γιατί ματαιώνεται ολόκληρος ο διαγωνισμός Η δικαστική απόφαση δεν είχε ως αποτέλεσμα να αναδειχθεί κάποια από τις υπόλοιπες εταιρείες ανάδοχος. Ο αποκλεισμός της της εταιρειας που προσέφυγε παρέμεινε σε ισχύ, ενώ οι προσφορές των άλλων συμμετεχόντων είχαν ήδη απορριφθεί. Μετά και την απόρριψη της προσφοράς της που ειχε αναδειχθει προσωρινός ανάδοχος δεν απέμεινε καμία αποδεκτή προσφορά στον διαγωνισμό. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο η Δημοτική Επιτροπή αποφάσισε τη ματαίωση της διαδικασίας και όχι απλώς την αλλαγή προσωρινού αναδόχου. Νέα τεύχη και νέος διαγωνισμός Το έργο, πάντως, δεν εγκαταλείπεται. Η Δημοτική Επιτροπή ενέκρινε την έναρξη διαδικασίας επαναδημοπράτησης με νέο ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό, στο πλαίσιο της χρηματοδότησης από το Πρόγραμμα «Δυτική Ελλάδα 2021-2027». Πριν δημοσιευθεί η νέα διακήρυξη, η αρμόδια υπηρεσία του Δήμου θα πρέπει να συντάξει νέα τεύχη δημοπράτησης και να τα υποβάλει στη Διαχειριστική Αρχή για την απαιτούμενη προέγκριση. Μετά την προέγκριση, τα τεύχη θα επιστρέψουν στη Δημοτική Επιτροπή, προκειμένου να εγκριθούν οι νέοι όροι και να ολοκληρωθούν οι ενέργειες για την επαναδημοπράτηση. Η εξέλιξη αυτή σημαίνει πρακτικά ότι η διαδικασία ανάθεσης του έργου επιστρέφει σε νέο διαγωνιστικό κύκλο, με τα επόμενα χρονικά βήματα να εξαρτώνται από τη σύνταξη των νέων τευχών, την προέγκρισή τους από τη Διαχειριστική Αρχή και την προκήρυξη του νέου διαγωνισμού. Στη συνεδρίαση συμμετείχαν και τα εννέα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής και η πρόταση εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία. Η υπόθεση έχει πλέον ως επόμενο διοικητικό σταθμό την κατάρτιση των νέων τευχών δημοπράτησης και την προέγκρισή τους, πριν ο Δήμος Αγρινίου επαναφέρει στην αγορά το έργο της ενεργειακής αναβάθμισης του 8ου Δημοτικού Σχολείου.